I forbindelse med Kristi himmelfartsdag afholdt Fredericia Skakforening i dagene 5-8. maj både en IM-turnering og en åben turnering, som samlede i alt 70 deltagere.
De var fordelt med 10 i IM-gruppen, 12 i kandidatklassen samt 48 i mester- og basisgrupperne.
Pæn lokal repræsentation
Endvidere deltog seks fynboer i basisgrupperne, og flere af dem kom oven i købet i præmierne.
Det tal kunne endda have været væsentligt højere, men ikke skakrelaterede omstændigheder betød desværre, at en FREM-trio måtte trække sig fra turneringen allerede efter 1. runde.
(foto: turneringens hjemmeside).
1. runde: Basis 7.
Gik død søndag
Det var Kristoffers første optræden i en lukket IM-gruppe, og ud over nyttig erfaring i at møde lutter stærke modstandere, gjorde han det også godt, i hvert de tre første dage, hvor han stod noteret for 3,5/7p.
(foto: turneringens hjemmeside).
Kristoffer Dyrgaard, FREM.
Pointsummen var kommet til veje via fem remiser, en gevinst og et tab, men da søndagens to runder resulterede i to nuller, blev det til et mindre ratingtab for FREM-spilleren.
Gevinsten kom i 7. runde mod den tidligere LH-deltager Kristian Seegert, Skanderborg, der netop har spillet 41…d4-d3:
42.Ke3 Ta3 43.g3 b4 44.Td2 b3??
45.Kxd3! Ta2
45...b2+ 46.Kc2 Tb3 47.Kb1+-.
46.Kc3 Ta8
46...Ta3 47.Tb2+-.
47.Kxb3 Th8 48.Td6+ Kf7 49.h4 Te8 50.Kc4 Te3 51.Td3 Te1 52.Kd4 Kf6 53.Te3 Ta1 54.Ke4 Tf1 55.Ta3 Kg7
56.Ta5! Kh6 57.Ke3
57.f5 var også godt.
57...Tb1 58.Kf3 Tb8 59.Kg4 Tg8 60.Ta6 Kh7 61.Kg5 Tg7 62.Tb6 Tg8
63.Tb7+ Kh8 64.Kh6!
1–0
(foto: turneringens hjemmeside).
3. runde: FM Kristoffer Dyrgaard - IM Nikolas Lubbe (½-½).
Slutstillingen i IM-gruppen: 1. IM Nikolas Lubbe, Tyskland 7/9p. 2. WGM Melanie Lubbe, Tyskland 6,5p. 3. FM Jesper Thybo, Jetsmark 5,5p. … 8. FM Kristoffer Dyrgaard, FREM 3,5p.
(foto: turneringens hjemmeside).
Hele IM-gruppen linet op med samtlige deltageres autografer tilføjet.
Pragtpræstation af Simon Wilbrandt
Selv om Simon Wilbrandt, FREM var en af de lavest ratede i kandidatklassen, lykkedes det ham sensationelt at vinde 12-mandsgruppen et helt point foran Torben Kyhl Sørensen, SK 1968, hvilket sikrede odenseaneren den attraktive plads i næste års IM-gruppe.
Der var imidlertid flere afledte effekter, for selv om turneringen kun løb over fem runder, udløste Simons 4,5/5p. desuden et kandidatresultat.
Simon Wilbrandt beretter:
”Da tilmeldingsfristen til kandidatturneringen i Fredericia var ovre, vurderede jeg, at mine chancer var minimale. Der var en del spillere omkring 2200, så selvom jeg følte, at jeg var i god skakform, så var mit realistiske mål for turneringen mest af alt at spille noget god skak, tage noget rating med hjem og så ellers bare have en hyggelig weekend.
Drømmen om at vinde gruppen var der dog fra starten, og da mit bud var, at der skulle 4/5p. til for at vinde gruppen, så krævede det mindst tre sejre, og altså kamp i hvert parti.
I første runde kunne jeg allerede mærke at styrken i gruppen var lidt højere, end jeg var vant til, da min modstander havde fundet et parti, jeg spillede engang, som ikke engang var i basen. Det gjorde, at jeg gik i boksen i en kritisk stilling i Chigorin's defence (1.d4 d5 2.c4 Sc6).
Jeg kunne svagt huske nogle ideer i stillingen med, at man skulle tage en bonde og forsøge at holde den. Det lykkedes mig, og jeg endte med at vinde partiet. I de andre partier var der et par remiser, hvilket gjorde at en sejr i 2. runde ville give mig realistiske chancer for at blande mig i toppen.
(foto: turneringens hjemmeside).
1. runde: Poul Rewitz - Lars Wilton og Simon Wilbrandt - Andreas Schütte.
Poul Rewitz var min modstander i 2. runde, og jeg var heldig at få hvid igen. Denne gang var det min tur til at få en forberedelse ind:
Hvid: Simon Pil Wilbrandt, FREM
Sort: Poul Rewitz, SK 1968
(noter: SW)
1.d4 g6 2.e4 c6 3.c4 d5 4.e5
Jeg havde set, at Poul spillede denne opstilling ofte og kunne godt lide at tage centrum her.
4...Lg7 5.Sc3 Sh6
...f6 er en anden plan, som måske ser lidt mere lovende ud.
6.Lf4
Efter Sh6 kan løberen aldrig trues væk fra f4, hvor den understøtter den vigtige bonde på e5
6...Sf5 7.Sf3 h5 8.Dd2
Lægger pres på h6, så hvis sort 0–0 senere, så er planen h3 og g4 stærk, da springeren mangler felter.
8...Sa6 9.cxd5
Giver først c6 væk, når springeren har rykket sig.
9...cxd5
10.Lb5+?!
Materialistisk. Direkte slag 10.Lxa6 bxa6 11.Sa4 0–0 12.0–0 giver hvid en meget behagelig stilling.
10...Ld7 11.Lxa6 bxa6 12.Sxd5 Lc6 13.Se3
Undgår at miste d4, da Lxf3 kan besvares med Sxf5.
13...Dd7 14.0–0 Td8
I stedet forventede jeg 14...Lxf3 15.Sxf5 Dxf5 16. gxf3 g5, hvor jeg ikke helt vidste, om jeg turde tage g-bonden.
15.Sxf5 Dxf5 16.De3 h4
17.Sg5
Spillet for at undgå at få en dobbeltbonde. Jeg overså dog det smarte 17.Tac1! Lxf3 18.Dxf3 Txd4 19.Dc6+ Td7 20.Tfd1. Jeg havde kun set 19. Da8+, som ikke var noget særligt.
17...Th5 18.Sh3 Dd7 19.Tfd1 Db7
Vinder en bonde, men hvids fordel er ikke kun bonden, men også sorts dårlige løber på g7, hans svage konge, og hans dobbeltbonde.
20.f3 Dxb2 21.a3 Db5 22.Tdc1
Herfra har vi ikke meget tid.
22...Ld7 23.Tab1 Dd5 24.Sf2 Lf5 25.Tb4 a5 26.Ta4
26.Tbc4 er bedre.
26...Db5 27.Tac4 Le6 28.Tc7 Db6 29.T7c5 Db2 30.T5c3 a4 31.Sd3
Understøtter e5 i tilfælde af f6-ideer, og er på vej mod c5.
31...Db6 32.Sc5 Lb3 33.Df2 Ld5
En bonde i slag i tidnøden. ...f6 er måske en anden chance, men det åbner op for kongen.
34.Sxa4 Db7 35.Sc5 Db6 36.Le3 f6 37.Sd3
37…Lh6
Afvikler den dårlige løber, som hele tiden har været sorts problem, men det giver mig en fantastisk springer.
38.exf6 Dxf6 39.Lxh6 Txh6 40.h3 Th5 41.Se5 Tf5 42.Tc8
Så skal kongen jages.
42...Lb7 43.Txd8+ Kxd8
44.Da2!
Kongen kan ikke løbe væk mere.
44...Txe5 45.dxe5 Dxe5 46.Dg8+ Kd7 47.Td1+ Kc7 48.Dd8+ Kc6 49.Dd7+
Et parti jeg var godt tilfreds med, da jeg fik fordel i åbningen og holdt den hele vejen.
1–0
3. runde var det mærkeligste parti jeg længe har spillet. Jeg fik en lille fordel i åbningen med sort mod Lars Rene, men da jeg ikke kunne finde ud af at forsvare mig mod hans angreb, så stod jeg lige pludselig til tab i tidnøden, hvor han både var langt foran på materiale og havde et dræbende angreb mod min konge.
Tidnød kan dog altid være tricky, og jeg fik snydt mig til en stilling, der vist er vundet. Retfærdigt nok kom den næste tidnød i partiet dog til at ødelægge det for mig, så vi fik en lige stilling.
Som prikken over i'et ender jeg med at sætte min konge i slag, hvilket ville have kostet mig partiet, hvis han havde opdaget det, men det endte i en remis, som vist var det eneste retfærdige resultat i sådan et parti."