1. august 2011Horsens Lang Weekend 2001 - 2. del

Her følger 2. del af omtalen af Horsens Lang Weekend, hvor flere af de fynske deltagere førte sig positivt frem.

Sander Ehmsen, FREM endte på 4p. og hentede 4. præmien i gruppe 4, men alligevel var der noget, som nagede. Han fortæller selv i det følgende, hvad det var.

”Dette var det fjerde parti i turneringen. I første runde tabte jeg efter lige spil på noget taktisk til Nikolai Brondt, der endte med at få en meget svingende turnering.

I anden runde havde jeg sikkert vundet over Emma le Besq, der som bekendt vandt sin gruppe efter overlegent spil.

Tredje parti var lidt mere spændende. Her havde jeg formøblet en god stilling til et meget fladt, nærmest dødt remisslutspil. Efter hårdt arbejde og tilpas mange fejl fra min modstander, endte jeg dog med at vinde det.

Gevinsten der forsvandt
Jeg kom derfor til dette parti uden de store kræfter og forventninger. Men jeg spiller tilsyneladende bedst under sådant pres.” 

Hvid: Sander Ehmsen, FREM (1865)
Sort: Poul Rewitz, Århus/Skolerne (2292)
[noter: SE]
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 Lb4+ 4.Ld2 De7 5.g3 Sc6 6.Sc3 Lxc3 7.Lxc3 Se4 8.Tc1
Jeg spiller selv Bogo-indisk med sort en gang imellem. Så trækkene kom rimeligt hurtigt. Jeg forestillede mig ikke, at jeg ved solidt spil ville have en chance mod Poul Rewitz, der trods alt har 450 ratingpoint mere, end jeg har. Sc3-varianten giver Hvid nogle taktiske fiduser, som Sort skal kende, så derfor valgte jeg denne variant.
8...Sb4
Så vidt jeg kan se, er dette træk en nyhed, men nok en tvivlsom en af slagsen. Det tvinger godt nok min dronning til b3 eller a4, men det er næppe to tempi værd?!
9.Db3 a5 10.a3 Sa6 11.Lxa5 0–0!
11...Sac5 12.De3 Txa5 13.dxc5 f5 14.Sd4. Det var vist dette meget simple svar, som Rewitz havde overset. Sort er bare en bonde nede, og det er pludselig hvid, der fører i udvikling.
12.Lc3 d6 13.Lg2 Ld7 14.0–0 f5 15.e3 c5 16.Dc2 b5 17.b3 Sc7 18.Lb2 bxc4 19.bxc4 La4 20.De2 Tab8 21.Se1 Tb3 22.f3 Tfb8 23.Sd3 Sf6
Efter lidt omgruppering, hvor sort har forsøgt at skabe lidt pres, syntes jeg bare under partiet, at jeg havde en ganske fin stilling.
24.Tf2 Sd7 25.Tc2 T3b7 26.Td2 cxd4 27.exd4 Sb6 28.Sb4 f4 29.d5 Te8 30.dxe6 Dxe6 31.Sd5 fxg3 32.hxg3
Sort har næsten udlignet, men Poul har brugt en del tid og begår nu en kæmpefejl! 32...Dg6 33.Se7+ Txe7 34.Dxe7 Sxc4 35.f4! 

 

35. f4 er et stærkt træk, der virkelig blæser stillingen op. Hvid har kæmpe fordel her. 35...Dxg3 36.Lxg7?!
36.Td3! Dg4 37.Lxg7 Dxg7 38.Dxg7+ Kxg7 39.Lxb7 er en meget, meget bedre variant, end den jeg kom ud i. Her har hvid bare to kvaliteter!
36...Dxg7
36…Lxg7 er en stor fejl, både fordi hvid havde et bedre træk, Td3, men også fordi 36.-Tb1 er uhyggeligt stærkt. Shredder 12 finder en mat i 13 til sort!!
37.Dxg7+ Kxg7 38.Lxb7 Sxd2 39.Txd2
Denne stilling ser rigtig god ud for hvid. Og der er også mange gevinster, men Poul Rewitz formår herfra at spille meget udfordrende og hurtigt. Han er i sandhed en uhyggelig slutspiller.
39...Se6 40.f5 Sc5 41.Lc8 Se4 42.Td4 Lc6 43.Le6 Kf6
Dette er et godt eksempel på springerens styrke. Min plan var Ld5, men så spiller sort bare Sc3 med trussel om officersgevinst eller kvalitetsgevinst. Jeg skal spille a4. Det vinder stadig.
44.Tc4 Sc5 45.Lc8 h5 46.Kh2 Ke5 47.Kg3 Lb5 48.Tb4 Le8 49.Kf3 d5 50.Ke3 Sa4 51.Tb1 d4+ 52.Kd2 Sc5 53.Tb6 Se4+ 54.Kc1 Sd6 55.Le6 La4 56.Tb4 Lc6 57.Tb8 Lf3 58.Th8 d3 59.Kd2  

 

Herfra stopper mine noter. Partiet nåede aldrig over til sort gevinststilling. Men jeg taber på tid i en kompliceret, men forståelsesmæssigt ret simpel remisstilling.

0–1

Poul formåede bare at spille hurtigere og mere udfordrende, end jeg gjorde. Af ærgrelse kunne jeg ikke sove om natten, og det gjorde nok, at jeg måtte tage remis mod den positionelt ikke helt stærke Daniel Kokholm, og den sympatiske, men lavere ratede Steven Vestergaard.

I sidste runde vandt jeg en lidt kedelig stilling på et taktisk angreb på g7 og vandt fjerdepladsen, men tabte ca. 30 ratingpoint.

Turneringen havde nok gået markant anderledes, hvis jeg havde Rewitz' slutspilsforståelse! 

Emma blev turneringens ratingtopscorer
105. seedede Emma le Besq, FREM vandt gruppe 7 med 3,5p., hvilket indbragte hende 1300 kr.

Da Emmas forventede score blot var 0.91p., udløste det samtidig 141 ekstra point på kontoen, hvilket gjorde hende til turneringens ratingtopscorer.

Hun sluttede af med to gevinster mod højere ratede spillere; her går det i sidste runde ud over 66. seedede Jan Oehmichen:

Hvid: Emma Le Besq, FREM (1432)
Sort: Jan Oehmichen, Skødstrup (1818)
[noter: NEN]
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lg5 e6 7.f4 Sbd7 8.Df3 Dc7 9.0–0–0 Le7 10.Ld3 b6 11.g4 Lb7 12.Lxf6 Sxf6 13.The1 0–0–0 14.De2 b5 15.Lxb5?! axb5 16.Sdxb5 Db6 17.Sa4 

17...Da6??
Med 17...Da5! kunne sort slå angrebet tilbage og sikre sig klar fordel.
18.Dc4+ Kb8 19.Dc7+ Ka8 20.Sb6+
1–0

(foto: Thomas Hauge Vestergaard).

Emma Le Besq har netop spillet 3.d4 mod Jan Oehmichen.

I samme gruppe tog klubkammeraten Tobias Ilsøe Jensen 4. præmien med 3p.

Hollandske trængsler
Erling Bech Andersen, Tårnet fuldendte den fynske præmiehøst ved at vinde gruppe 8 med 3p., hvilket ligeledes indbragte Svendborg-spilleren 1300 kr. Desuden var der jackpot ved ratingmaskinen i form af 122 point til 1500.

Erling har kommenteret partiet mod den lavest ratede af de modstandere, han mødte. Tårnet-spilleren blev udsat for er gevaldigt pres fra starten med mattrusler, men til slut rider han stormen af:

Hvid: Niels Sevelsted, Evans (1536)
Sort: Erling Bech Andersen, Tårnet (1378)
[noter: EBA/NEN]
1.d4 f5 2.Lg5 g6 3.Sc3 Lg7 4.e3 d6 5.Ld3 Sf6 6.Sge2 0–0 7.Sf4 De8 8.Scd5 Dd8 9.Lc4 Kh8 10.h4 c6 11.Sxg6+?! hxg6 12.Sf4 De8 13.h5 d5

14.hxg6+?!
14.Sxg6+! Kg8 15.Sxf8 Kxf8 16.Ld3 var en bedre fortsættelse for hvid.
14...Kg8 15.Lxf6 Txf6!
Jeg må endnu engang konstatere, at der i Hollandsk kan være lidt problemer med at få udviklet dronningefløjen, men nu er det vist ret nødvendigt at få lidt mere materiale over til forsvaret på den anden fløj:
16.Le2 Sd7! 17.Th7 Sf8 18.Txg7+?! Kxg7 19.Sh5+ Kxg6 20.Kd2 Kf7 21.Dh1 Th6 22.f3 Kg8 23.g4 Sh7 24.Dg2 Dg6 25.Dh2 Kf7 26.Ld3 Sg5 27.Tf1 Dd6 28.f4 Se4+ 29.Lxe4 dxe4 30.g5 Th8 31.Tg1 Dg6 32.Th1 Le6 33.b3 Th7!

Og med udsigt til at tabe Sh5 opgav hvid.
0–1