Indslev-Pokalerne blev igen et tilløbsstykke - 1. delTirsdag aften blev der igen spillet to runders hurtigskak om Indslev-Pokalerne, som er den lokale turnering, der på årsbasis samler flest deltagere.
Indslev Skakklubs formand Andrew Velarde skriver:
'Indslev Skakklub havde samlet 108 deltagere i Indslev-Tårup Forsamlingshus, til at spille om Indslev-pokalerne, også kendt under navnet ”Lagkageturnering”.
Med dalende medlemstal i skak, er det skønt at se, så mange der vil bakke op om vores tilbagevenden traditionelle turnering!
I alt var der 15 forskellige klubber, som var samlet for at spille om Indslev-pokalerne. Da man hverken kan vinde præmier eller ratingtal, men ”kun” kæmpe om at vinde en pokal, som man oven i købet selv skal få graveret sit klubnavn i, må det være hyggen som alle er kommet for.
Der blev spillet to runders skak, med en pause imellem, hvor der blev spist lagkage og spillet amerikansk lotteri.
Kort sagt, alle var kommet for at hygge, og det indtryk fik jeg også, at de gjorde. Jeg vil hermed, på Indslev Skakklubs vegne, sige tak til alle som kom og deltog! Håber at vi ses næste år, samme sted og tid, nemlig 3. tirsdag i februar!'
Sidespringerne og Trekanten udfordrede FREM
Siger man A-rækken, siger man også FREM, idet odenseanerne har vundet den bedste række så langt tilbage hukommelsen rækker, eller i hvert fald i denne pokals levetid, hvor klubnavnet foreløbig er indgraveret seks gange.
Denne imponerende serie blev imidlertid udfordret som sjældent set, idet Sidespringerne, ligesom det for øvrigt var tilfældet sidste år, stillede i stærkeste opstilling, hvilket var lig med de spillere, der engang var fast inventar på Søndersøs succesrige divisionshold.
Trekanten, der røg ud i kvartfinalen i pokalturneringen, havde på dagen mobiliseret et mandskab, der ligeledes havde potentialet til at spænde ben for FREM.
Arrangørklubben Indslev har altid sat en ære i at have et hold med i den øverste række, og det var da også tilfældet i år, hvor de var på en af de sværeste opgaver længe set, som det fremgår af holdsopstillingerne:
FREM: 1. Ellen Hagesæther 2. Kristoffer Dyrgaard 3. Kim Skaanning 4. Tom Frantsen 5. Mathias Meunier 6. Jesper Knudsen.
Sidespringerne: 1. Kaj Rosell 2. Steen Brydegaard 3. Otto K. Larsson 4. Carsten Frederiksen 5. Henning Lund 6. Arne Rasmussen.
Trekanten: 1. Carsten Bank Friis 2. Per Skjoldager 3. Søren Rix 4. Gert Aagaard 5. Joakim Knudsen 6. Michael Skjoldager.
Indslev: 1. Jakob Petersen 2. Jacob Buur 3. Thomas Buur 4. Thomas Bo Thomsen 5. Andrew Velarde 6. Joakim Hansen.
Udfordrerne kom bedst fra start
Efter 1. runde så det ud til, at FREMs hegonomi stod for fald, idet Sidespringerne var i front med 4,5p. et halvt point foran Trekanten. FREM var kun noteret for 3,5p., mens der ud for Indslev stod et stort rundt nul.
Fuldt hus mod værterne gjorde naturligvis de tre holds indbyrdes opgør ekstra vigtige, og her måtte FREM indkasserede to nederlag i 1. runde.
På andetbrættet mødtes Kristoffer Dyrgaard og Steen Brydegaard, der havde et godt modstød parat efter 21.Kh2:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
21…d5!= 22.exd5 Lxd3 23.Tfd1 e4 24.Sd4 Dd6+ 25.Lg3 Dxd5 26.Sf5 h5 27.Df4 hxg4 28.hxg4 Sh7 29.Td2 Tb6 30.Dxc7 Tg6 31.Tf1 De6 32.Tf4 Sg5
32...Sf6! var stærkere.
33.Tdf2 Sf3+ 34.T2xf3?
34.Kg2 var et bedre forsøg på at holde sammen på stillingen.
34...exf3 35.Sd6 Th6+ 36.Kg1 Dxe3+ 37.Lf2 Dc1+
0–1
Matapparatet blev ikke aktiveret
Trekantens Gert Aagaard var i svare vanskeligheder mod Tom Frantsen, der dog undlod at snøre sækken efter 43. fxe6:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
43...Lg6??
43...Tg6! opstiller et matapparat, som hvid ikke kan parere.
44.e7 Te1 45.Te2 Th1+ 46.Kg3 Thg1+ 47.Kf2
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
47...Tgf1+?
47...Tef1+! 48.Ke3 Tg3+ 49.Sf3–+ (49.Kd2?? Td3+ 50.Kc2 Txd4+ 51.Te4 Lxe4#).
48.Ke3 Txe2+ 49.Kxe2 Tb1 50.Se6! Txb2+?! 51.Ke3 Lf7? 52.Sg5+ Kg6 53.Sxf7 Kxf7 54.e8D+
1–0
Mathias kombinerer
Pokalindehaverne kom dog også sejrrigt ud af et af de indbyrdes opgør. Det var Mathias Meunier, der i to situationer fik lejlighed til at kombinere mod Henning Lund. Den første mulighed opstod efter 15.Lc1:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
15...Sxf2! 16.Txf2 Lxe3 17.Lxe3 Txe3 18.Sg5? Lf5!?
Godt nok til at bevare en vis fordel, men 18...Sg4! ville stille hvid over for uløselige problemer; fx 19.Sxf7 Sxf2 20.Kxf2 De7 21.Se5 dxe5 22.Ld5+ Le6 23.Lxe6+ Dxe6 24.Kxe3 exd4+–+.
19.Tf4 h5 20.Dd2 De7 21.Taf1 Te2 22.Dc3 Sg4 23.Txf5 gxf5 24.Txf5
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
24...Txg2+! 25.Kxg2 Se3+?!
25...De2+! 26.Kg1 Dxh2+ 27.Kf1 Te8.
26.Kf3 Sxf5 27.Se4 Te8 28.Dd3 c6 29.d5 c5 30.Sxc5 dxc5 31.Dxf5 De2+ 32.Kf4 De3#
0–1
Stærkest i 2. halvleg
I 2008-udgaven var der også spænding efter 1. halvleg, idet FREM kun var et point foran Sidespringerne, men odenseanerne er åbenbart bedst i 2. halvleg. Scoringsmæssigt kopierede de nemlig sidste års udnytte og satte konkurrenterne eftertrykkeligt til vægs med 5,5/6p.
Kun på førstebrættet brød modstanderne vindernes sejrsrække, idet opgøret mellem Kaj Rosell og Ellen Hagesæther endte remis.
Om det var den manglende kamptræning, der gjorde udslaget, skal være usagt, men i hvert fald formåede Sidespringerne kun at score 2p. efter kaffepausen, og de måtte også se sig passeret af Trekanten, der endnu en gang var god for 4p.
Værterne kom endelig på tavlen, da tredjebrættet Thomas Buur spillede remis mod Sidespringernes Otto K. Larsson.
Slutstillingen i A-rækken: A-rækken: 1. FREM 9p. 2. Trekanten 8p. 3. Sidespringerne 6,5p. 4. Indslev 0,5p.
Læs også:
Indslev-Pokalerne blev igen et tilløbsstykke - 2. del (21. februar 2009)
Lagkageskak i Indslev (10. januar 2009)