Næsby og Sydøstfyn er i pokalfinalen - 2. delDet var turneringens absolutte sværvægtere, der trak hinanden, da FREM 1 og Sydøstfyn 1 mødtes ved semifinalestævnet i Næsby.
Det lignede på forhånd et jævnbyrdigt opgør, men selv om tre af de fire partier næsten gik tiden ud, blev det tidligt klart, at Sydøstfyn havde fat i den lange ende.
En rundtur ved brætterne bragte ingen fordelagtige stillinger for odenseanerne for dagen, mens noget nær det modsatte gjorde sig gældende for modstanderne, idet Niels-Peter Nielsen og Jan Nordenbæk var kommet bedst fra åbningen mod hhv. Mads Hansen og Kim Skaanning.
På førstebrættet mødtes Ellen Hagesæther og Steffen Pedersen, og her var der længe balance, hvilket også var tilfældet på fjerdebrættet, hvor de to gamle Munkebo-drenge Tom Frantsen og Per Sørensen krydsede klinger.
Dobbelt tårnslutspil
Mads Hansen fik absolut intet ud af de hvide klodser, snarere tværimod, da han ikke kunne forhindre Niels-Peter Nielsen i at afvikle til et slutspil.
Det så rimelig lige ud, men rent psykologisk ærgrede det nok det unge talent, at de fleste af officererne forsvandt fra brættet, mens modstanderen er kendt for gerne at gå i slutspil, hvor han har sin spidskompetence.
Hvid fandt aldrig en aktiv plan, så sort kunne i ro og mag forstærke stillingen inden han slog til:
Hvid: Mads Hansen, FREM 1
Sort: Niels-Peter Nielsen, Sydøstfyn 1
[noter: NEN]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe4 4.Sxe4 Sf6 5.Sxf6+ gxf6 6.Sf3 c5 7.g3 Sc6 8.c3 cxd4 9.cxd4 Lb4+ 10.Ld2 Da5 11.Lg2 Lxd2+ 12.Sxd2 Db5 13.Sb3 Ld7 14.De2 Sb4 15.Sc5 Dxe2+ 16.Kxe2 Lc6 17.Lxc6+ Sxc6 18.Thd1 0–0–0 19.Sb3 Td5 20.Td2 h5 21.Tad1 h4 22.Ke3 hxg3 23.hxg3 Se7
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.Sc1?!
24.Tc1+ eller Tc2+ var bedre.
24...Th2 25.Se2 Ta5 26.Tc1+ Kd7 27.Sc3 Sf5+ 28.Kf3 Sd6 29.b3!?
29.d5 Sc4 30.Te2 kom på tale.
29...Tf5+ 30.Ke3 Tfh5 31.d5 e5 32.Se4 Sxe4 33.Kxe4 Kd6 34.Tc8 f5+ 35.Ke3 Th8 36.Tc4?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36...T8h3! 37.Ke2? Txg3 38.Ta4 e4 39.Kd1
39.Txa7? e3!–+.
39...Tg1+ 40.Kc2 Tgg2 41.Txa7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41...e3 42.Txb7 exd2 43.Kxd2 Txf2+ 44.Kc3 Tf3+ 45.Kb4 Txa2 46.Txf7 Kxd5 47.Td7+ Ke5 48.Te7+ Kf4
0–1
Da både Ellen og Kim højest kunne opnå remis, mens der var stilstand på nederste bræt, lignede det exit for FREM.
Mod at give en kvalitet fik Kim stabiliseret stillingen, men havde det været nødvendigt, kunne Jan sikkert havde fortsat gevinstforsøgene længe; efter et kig på de to andre partier foreslog han dog remis – et tilbud Kim dårligt kunne afslå.
Fribonde og springere kan være en giftig cocktail
Den materielle balance blev opretholdt hele vejen mellem Ellen og Steffen, men efterhånden som brikkerne blev byttet af, voksede sorts fordel:
Hvid: Ellen Hagesæther, FREM 1
Sort: Steffen Pedersen,Sydøstfyn 1
[noter: NEN]
1.e4 c6 2.d3 d5 3.Sd2 e5 4.Sgf3 Ld6 5.g3 Sf6 6.Lg2 0–0 7.0–0 Lg4 8.h3 Lh5 9.c3 Sbd7 10.Dc2 Te8 11.Te1 Dc7 12.Sh4 dxe4 13.dxe4 Lf8 14.b4 a5 15.Tb1 axb4 16.cxb4 b5 17.Sf1 Tec8 18.Le3 Ta4 19.Ld2 Se8 20.g4 Lg6 21.Se3 Sd6 22.Tec1 Da7 23.Tb2
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23...c5! 24.Sxg6 hxg6 25.Db1 cxb4 26.Txc8 Sxc8 27.Lxb4 Lxb4 28.Txb4 Sd6 29.Txa4 Dxa4 30.Dd3 Dd4 31.Dxd4 exd4 32.Sd5 Sc5 33.e5 Sc4 34.f4 d3 35.Kf2 d2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36.Sc3?
36.Ke2 g5! ser heller ikke rart ud, men var nok at foretrække.
36...Sd3+ 37.Kg3
37.Ke2?? Sxf4+–+.
37...b4 38.Sd1 Scb2 39.Sxb2 Sxb2
0–1
Tilbage udestod kun det nu betydningsløse parti mellem Tom Frantsen og Per Sørensen, og mon ikke begge efterfølgende var glade for, at afgørelsen allerede var faldet.
Afslutningen blev nemlig garneret med de velkendte ingredienser, når det skal gå stærkt, såsom brikker i slag, som kun i nogle tilfælde blev modtaget, og gav Per ikke op i en gevinststilling, eller nåede hans vinge at falde?
Fast står det imidlertid, at Sydøstfyn vandt 2,5-1,5 og dermed endnu en gang er klar til pokalfinalen, hvor sensationsmandskabet fra Næsby venter.
Læs også:
Næsby var tæt på at skabe sensation - 2. del (11. marts 2009)
Næsby var tæt på at skabe sensation - 1. del (11. marts 2009)
Købmandslukket (13. februar 2009)
Næsby og Sydøstfyn er i pokalfinalen - 1. del (12. februar 2009)
Pokalkvartfinaler i FREM - 3. del (26. januar 2009)
Pokalkvartfinaler i FREM - 2. del (25. januar 2009)
Pokalkvartfinaler i FREM - 1. del (24. januar 2009)
FSUs pokalturnering - kvartfinaler (12. januar 2009)
Flere pokalglimt fra Indslev (28. november 2008)
Pokalglimt fra Indslev (27. november 2008)
Resultater fra Pokalturneringen 2 runde (25. november 2008)
FSUs pokalturnering 2. runde (24. november 2008)
FSUs pokalturnering 2. runde (8. november 2008)
Resultater 1. runde FSUs pokalturnering (7. november 2008)
Pokalskak: Frem 5 trækker deres hold (5. november 2008)
Pokalskak: Næsby 2 trækker deres hold (4. november 2008)
FSUs Pokalturnering (27. oktober 2008)