Pokalkvartfinaler i FREM - 1. delVed mandagens kvartfinalestævne stillede arrangørklubben FREM og Sydøstfyn med halvdelen af holdene, men lodtrækningen resulterede ikke i interne klubopgør.
Til gengæld trak klubbernes andethold hinanden, og den match blev først afgjort efter lynomkamp, som odenseanerne vandt med hele 3,5-0,5.
For andet sæson i træk har FREM to hold i semifinalerne, idet klubbens førstehold efter en meget jævnbyrdig forestilling sendte Trekantens pokaldebutanter ud af turneringen.
Anført af IM Steffen Pedersen ville Sydøstfyn 1 være favorit mod fleste, således også mod Nyborg 1, der dog først gav sig efter hård fight.
Næsby semifinaleklar uden kamp
I den sidste kvartfinale var der på forhånd lagt op til en ret lige kamp mellem Læseforeningen 1 og Næsby, der dog på dagen var kraftigt svækket af at måtte undvære Lars Munk Jensen.
I stærkeste opstilling ville læsedrengene naturligvis blive svære at bide skeer med, men de havde i de foregående runder været milevidt fra idealopstillingen.
Da lodtrækningen var overstået og kampene sat i gang, var deres formation stadig en velbevaret hemmelighed, thi kun en af holdets spillere var mødt frem, og han var ikke klar over, hvem der ellers var tilsagt, så det var ikke muligt for ham at udfylde holdkortet.
Efter godt en halv times ventetid kom forklaringen, og den gik i al sin pinlighed ud på, at det var ingen! Da det var umuligt at stable et hold på benene på få minutter, havde klubbens formand kun et valg, nemlig at trække holdet.
Dermed er Næsby for første gang videre til semifinalen, hvor de givet vil være alles ønskemodstander.
Sydøstfyn kom på hårdt arbejde
Når Nyborg holdt sig så længe inde i matchen, skyldtes det primært, at Jørn Schmidt vandt over Niels-Peter Nielsen.
Efter mange år i branchen kan man som tilskuer nikke genkendende til de fleste åbninger, men her var pludselig en undtagelse:
Hvid: Jørn Schmidt, Nyborg 1
Sort: Niels-Peter Nielsen, Sydøstfyn 1
[noter: NEN]
1.f4 g5!?
Et træk de fleste umiddelbart vil ryste på hovedet af, men et er hvad man tænker, noget andet er, hvordan man gendriver det. Jeg fik desværre ikke spurgt Schmidt, der i årtier har spillet 1.f4, om han kan komme på fortilfælde.
2.fxg5 h6 3.g6!
Af gode grunde er det sparsomt med partimateriale, men på topniveau har flere idérige spillere eksperimenteret med førstetrækket, således har GM Jonny Hector haft det på sit repertoire, men det har han ikke mere.
En grund kunne være, at hvid i ro og mag kan vælge mellem mange sunde opstillinger, og det er da også en sådan, Jørn Schmidt vælger.
3...fxg6 4.e4 d6 5.Sf3 e5 6.Lc4 c6 7.0–0 Lg7 8.Sc3 b5 9.Lb3 b4 10.Sa4 La6 11.d3 Sd7?! 12.De1! Tb8?!
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
13.Dg3?!
Efter 13.Sh4! ligner sorts kongestilling en ruinhob.
13...g5 14.Sxg5 hxg5 15.Lf7+?!
15.Lxg5!
15...Ke7 16.Lxg5+ Sgf6 17.Lb3 Df8 18.a3 bxa3 19.Txa3 Lb5 20.Sc3 Tb7 21.Tfa1 Lh6 22.Txa7 Txa7 23.Txa7 Lxg5 24.Dxg5 Dh6?
Sort holder sig inde i partiet efter 24...Th5!
25.Dxh6 Txh6 26.Sd1! Kd8 27.c4 Sc5 28.Lc2 Lxc4 29.dxc4 Scxe4 30.Se3 Th5 31.b4 d5 32.cxd5 cxd5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Og hvid vandt.
1–0
Gensidige angrebschancer
Omtrent samtidig sørgede Jan Nordenbæk for, at balancen blev opretholdt. John Frederiksen ofrede tidligt en bonde, og umiddelbart så hans 30...Db4?! rigtig farligt ud:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.Dc3!?
31.Tc6! vinder vist på stedet, men i betragtning af hvids svage baglinie, forstår man godt, at Jan valgte en mere sikker fortsættelse.
31...Da4 32.Db3 Da6 33.Tc7 Tb5 34.Dc3 Da4 35.Sb3 Tb6 36.Dc5! De8 37.Ld6!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1–0
Per Sørensen havde længe stået til gevinst, og det blev 2-1 til Sydøstfyn, da Svend Veise endelig måtte give fortabt.
Kravet var nu, at Stig Gorm Jensen skulle vinde over IM Steffen Pedersen, og det lå jo ikke lige for. Nyborgs førstebræt rådede over en kvalitet for en bonde, men den var nu ikke til megen nytte, da sort først greb initiativet.
En sidste fuskerchance opstod efter 27…Se7; Nyborg-spilleren så den ikke, men som Søren Plovgaard siden har påvist, holder forsøget heller ikke vand:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.Te1?!
28.f6 Dxf6 29.Se4 var mit forslag til at skaffe sig aktivt modspil, men sort gendriver al fusk med 29...dxe4! 30.Dxd8 Df3+ 31.Kh2 Dxe3!, og selv om to af sorts officerer står til afhentning, kan hvids kongestilling ikke forsvares; fx 32.Dxe8+ Kg7 33.Dxe7 (eller 33.Tf1 Lf4+ 34.Txf4 Dxf4+ 35.Kg2 Dd2+ 36.Kg3 Dxc1 osv.) 33...Lf4+ 34.Kg2 De2+ 35.Kg1 Dh2+ 36.Kf1 Lg3! og slut.
28...Lc6 29.Kf1 Kh8 30.Tcd1 gxf5 31.gxf5 f6 32.Df2 Tg8 33.e4 d4 34.Td3 Db7 35.Sd5 Sxd5 36.exd5 Lxd5 37.Tg3 Td8 38.De2 Lf4 39.Tf3?? Lxf3
0–1
Dermed blev det 3-1 til Sydøstfyn 1, som der helt sikkert ikke bliver rift om at møde i semifinalen!
Læs også:
Næsby var tæt på at skabe sensation - 1. del (11. marts 2009)
Næsby var tæt på at skabe sensation - 2. del (11. marts 2009)
Næsby og Sydøstfyn er i pokalfinalen - 2. del (12. februar 2009)
Næsby og Sydøstfyn er i pokalfinalen - 1. del (12. februar 2009)
Pokalkvartfinaler i FREM - 3. del (26. januar 2009)
Pokalkvartfinaler i FREM - 2. del (25. januar 2009)
Flere pokalglimt fra Indslev (28. november 2008)
Pokalglimt fra Indslev (27. november 2008)
Resultater fra Pokalturneringen 2 runde (25. november 2008)
FSUs pokalturnering 2. runde (24. november 2008)
FSUs pokalturnering 2. runde (8. november 2008)
Resultater 1. runde FSUs pokalturnering (7. november 2008)
Pokalskak: Frem 5 trækker deres hold (5. november 2008)
Pokalskak: Næsby 2 trækker deres hold (4. november 2008)