Sondex Cup 2012 - 2. delI gennemgangen af de fynske spilleres meritter ved årets Sondex Cup er vi nået til Mester 5, hvor Simon Wilbrandt, FREM var øens enlige repræsentant.
Han deltog både ved DM i Helsingør og i den efterfølgende weekend-turnering i Taastrup og scorede ved begge lejligheder under forventet, men i Kolding endte FREM-spilleren på en positiv score.
Simon lagde ud med 0,5/2p., men en flot slutspurt på 2,5p. resulterede i en udelt andenplads.
Den blev indledt mod Maxim Konstantinov i 3. runde, og vinderen har sat kommentarer til begge sine gevinstpartier:
Hvid: Maxim Konstantinov, Evans (1940)
Sort: Simon Wilbrandt, FREM (1935)
[noter: SW]
1.d4 c5 2.d5 f5
Noget jeg havde tænkt på at spille i nogen tid. Der er ret underligt, og uden tvivl dårligt. Åbningen hedder hollandsk benoni, og sorts plan er typisk ligesom i benoni, men med f5 indskudt. I dette parti får jeg dog også lov til at spille den hollandske plan med at angribe på kongefløjen.
3.h3?!
Et system han tit spillede mod Hollandsk, men her er det skidt, da løberen tit udvikles over g2.
3...e5 4.e4
Pointen er, at 4.dxe6 d5! er stærkt for sort.
4...d6 5.Sc3 Sf6 6.Ld3 f4
Lukker hvids løbere ude af spillet det næste stykke tid, og fjerner desuden truslen exf5.
7.Sf3 Le7 8.g3?!
Nu bliver hvids bønder på kongefløjen lette mål for sort, men det er svært for hvid, at befri sig på andre måder.
8...fxg3 9.fxg3 0–0 10.Le3 a6
Jeg valgte at indskyde 10....a6, for hvid skal rokere langt eller lade kongen stå i centrum, og 0–0–0 løber ind i b5 nu.
11.a4 De8
Et typisk træk i hollandsk.
12.De2 Sh5 13.Dg2 Dg6
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
14.g4?!
Her troede jeg ikke, at 14.Tg1 virkede på grund af 14....Lxh3 15.Dxh3 Txf3, men 16.Dc8+ går galt for sort, så 14.Tg1 var et bedre valg.
14...Sf4 15.Lxf4 Txf4 16.0–0–0 Ld7
Jeg overvejede ...b5 direkte, men det haster ikke.
17.Thf1
Et lidt underligt træk, men sort har fået lov at spille på kongefløjen i hollandsk, på dronningenfløjen som i benoni, og med centrum låst, er det svært at se, hvad hvid skal gøre.
17...b5 18.axb5 axb5 19.Kb1?
Her skulle spilles b3, da sorts næste træk får hvids stilling til at falde sammen.
19...c4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.Sxe5
Desperation. 20.Le2 b4 21.Sa2 (21.Sxe5 dxe5 22.d6 bxc3 23.Txf4 exf4 24.e5 hjælper ikke stort.) 21...Dxe4 og hvids stilling falder sammen. Det simple 21...b3 er også godt; fx 22.Sc3 bxc2+ 23.Kxc2 La4+.
20...dxe5 21.Txf4 exf4 22.Lf1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22…f3!
En lille finesse, der åbner diagonalen h6-c1 for den sortfeltede løber.
23.Dxf3 Da6
Her gav hvid op, da det ikke er sjovt at være ham efter 24.Kc1 Lg5+ 25.Td2 Da1+ 26.Sb1 Ta2!
0–1
I sidste-runde-mødet med Graham Taylor, SK 1968 fik Simon gang i et selvkørende angreb:
Hvid: Simon Wilbrandt, FREM (1935)
Sort: Graham Taylor, SK 1968 (1950)
[noter: SW]
1.d4 Sf6
En overraskelse for mig, der åbenbart havde forberedt mig på den forkerte Graham Taylor i min database.
2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.e3
Et stille og roligt træk. Jeg kunne ikke huske særligt meget teori i nogen varianter, derfor valget.
4...c5 5.Ld3 Sc6 6.Sge2
Lidt upræcist. Den skulle stå på f3, for dobbeltbonden gør ikke så meget. Det vidste jeg egentlig godt under partiet, men kunne godt lide det her træk.
6...cxd4 7.exd4 d5 8.cxd5!
Denne chance ville jeg ikke afslå. Min drøm var at få en stilling, hvor min modstander hele tiden skulle passe på. Dette skyldes både min spillestil, men også (undervurder ikke dette) at det var sidste runde i en turnering med dobbeltrunder. I denne runde laver folk ofte fejl, der ikke burde ske på deres niveau. 8. cxd5 giver min modstander gode muligheder for at lave fejl.
8...Sxd5 9.0–0 Le7 10.a3 Lf6
En langsom plan, som fortsætter i det følgende; han skulle hurtigst muligt se at få rokeret.
11.Lc2 Sce7 12.Dd3 Ld7 13.Se4
Sort kan aldrig rokere langt, og heller ikke lade sin konge blive i centrum, så mine officerer skal pege mod kongefløjen.
13...Lc6 14.Sxf6+ Sxf6
Truer evt. mat på g2, men når springeren rykker er Tf2 en simpel redning.
15.Dg3
Her vidste jeg godt, at 15...0–0 16. Lg5 Sg6 17. h4 ikke var specielt kritisk for sort, men man har ikke rigtigt lyst til at spille det, når så mange brikker peger mod kongen. Samtidigt var Dg3 ikke et dårligt træk, så jeg synes det var meget fornuftigt.
15...Sg6 16.f4
Jeg håber på, at kunne åbne centrum, mens hans konge stadig står i midten, og 16... 0–0 17. f5 exf5 18. Lxf5 kunne jeg godt lide pga. pres mod f6 og kongen generelt.
16...Se4?
Her skal der rokeres, for nu bliver hans konge et problem.
17.De3 Dd5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.f5! Se7
Taber en officer, men andet falder også; 18...Sf6 19.Df2 Se7 20.Sc3 Dd7 21.Lg5 ser godt ud, da 21...0–0 strander på 22.Lxf6 gxf6 23.Dh4; 18...exf5 19.Sg3 Se7 20.Sxe4 0–0 (værre er 20...fxe4 21.Lb3) 21.Dg5 fxe4 22.Dxe7 Dxd4+ er slet ikke nok for sort.
19.fxe6 fxe6
19...Dxe6 duer heller ikke pga. 20. Sf4 Df5 21. d5! og officeren falder; 20... Sf5 er ligeledes skidt efter 21. Sxe6 Sxe3 22. Sc7+ Kd8 23. Lxe3 Kxc7 24. Txf7 Kd6 25. Txg7, og sort er helt væk.
20.Sf4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Her gav sort op, da stillingen falder sammen med springeren efter 20...Df5 21.Te1.
1–0
Mester 5: 1. Jens Ramsdal, Åbyhøj 4p. 2. Simon Wilbrandt, FREM 3p.
Simon og Jens.
Julia vandt Mester 6
Julia Almer, FREM gik ubesejret gennem de fem runder, og med 4/5p. vandt hun omkring 50 ratingpoint og er med 1949 atter mesterspiller.
Julia lagde ud med at spille remis med klubkammeraten Jonas Nilsson, som måtte vente indtil sidste runde, før den første gevinst kom i hus.
Mester 6: 1. Julia Almer, FREM 4p. 2. Jens Madsen, Springeren 3,5p. … 4. Jonas Nilsson, FREM 2p.
Julia og Jens.
Johnny endte på tredelt førsteplads
Johnny Holler Johansen, FREM gik ubesejret gennem turneringen, men hans 3,5p. rakte kun til en tredelt førsteplads.
Da hans forventede score var tæt på at være et point under, kunne FRFEM-spilleren glæde sig over en pæn ratingfremgang, og med alt indregnet, har han igen passeret 1900-grænsen.
Basis 1: 1-3. Johnny Holler Johansen, FREM, Jan Rosenberg, Ribe og Christian Iversen, Evans, alle 3,5p.
Jan, Christian og Johnny.
Sophus havde stillinger til mere
Ratingtab var der også til Sophus M. Møller i Basis 3, men ifølge min hjemmelsmand havde det unge talent stillinger til langt flere point, end det blev til. Sophus lagde ud med 0/3p., men han viste god moral ved at vinde de sidste to partier.
Basis 3: 1. Farzam Firooznia, Evans 5p. 2. Claus Marcussen, Fredericia 4p.
Jacob endte på en delt andenplads
Jacob Foged Christensen, FREM stillede op i Basis 7, hvor det blev til en delt andenplads efter tre gevinster, en remis samt et nederlag. Hans samlede udbytte var 0.80 over forventet score.
Basis 7: 1. Lars Ramsdal, Åbyhøj 4p. 2-3. Jacob Foged Christensen og Simon Rise Madsen, begge 3p. … 5. Leif Christoffersen, Middelfart 1,5p.
Lars, Simon og Jacob.
Læs også:
Sondex Cup 2012 (28. april 2012)