FREM 1 og Læseforeningen hentede to udesejreAlle fynske hold i 1. og 2. division var en tur på Sjælland i søndags, hvor 2. runde blev afviklet.
Mens både FREM 1 og Læseforeningen vandt deres respektive opgør mod Allerød og Furesø, vendte FREMs andethold og Sydøstfyns ditto tomhændede hjem fra hhv. Køge og Holbæk.
Ekstrem jævnbyrdig række
Efter de første to runder tyder alt på, at 1. division, gruppe 1 bliver en utrolig jævnbyrdig affære, idet der blot er to point mellem nummer et og nummer sjok!
At de otte hold i rækken grupperer sig to og to fra top til bund, mindes jeg heller aldrig at have oplevet før, men det holder naturligvis næppe ved.
Med sejrene er FREM 1 og Læseforeningen øjeblikkelige tophold, men et enkelt kiks kan være nok til at sende de to odenseanske mandskaber langt ned i tabellen.
Marginalerne var med FREM
FREM tog til Allerød uden det ordinære fjerdebræt Ritvars Reimanis, der blev erstattet af Niels Henrik Sørensen, som gjorde sin skyldighed ved at klare remis.
Det samme gjorde Kristoffer Dyrgaard på førstebrættet mod Tommy B. Schmidt, mens de resterende seks opgør, der alle fandt en vinder, endte 4-2 i gæsternes favør.
Mads Hansen og Mathias Meunier, der igen kom først på tavlen for FREM, vandt efter sigende i ret sikker stil, så skulle der være hold i værternes utilfredshed med matchens udfald, er det nok snarere Stefan Wieckers og Tom Frantsen gevinster, de har haft i tankerne.
Selv om Tom i en kritisk fase ikke fandt den dræbende fortsættelse, var modstanderen aldrig i nærheden af at vinde:
Hvid: Tom Frantsen, FREM 1
Sort: Jan Mortensen, Allerød
[noter: NEN]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Ld3 Sc6 5.c3 Ld6 6.Se2 Df6 7.Sd2 Sge7 8.Sg3 0–0 9.0-0 Sg6 10.Dh5 Sce7 11.Sf3 h6
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
12.Lg5! hxg5??
12...De6
13.Sxg5 Td8 14.Dh7+ Kf8 15.Sh5 Sg8
15...Dxg5 16.Dxg7+ Ke8 17.Sf6++-.
16.Sxf6?!
Tom valgte afviklingen til et godt slutspil, da han ikke brød sig om 16.Tae1! Lg4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analysediagram
Først da vi sammen indtastede partiet, dukkede drømmehivet 17.Dh8!!+- op.
16...Sxf6 17.Sxf7 Sxh7 18.Sxd8 Sf4 19.Lxh7 g6 20.Tfe1 Kg7 21.g3 Sh3+ 22.Kg2 Sg5 23.h4 Se4 24.h5?!
24.Lxg6! Kxg6 25.h5+ Kxh5 26.Sf7 var bedre.
24...Kxh7 25.Sf7 Lf8 26.hxg6+ Kxg6 27.Se5+ Kg7 28.f3 Sg5 29.Th1! Sf7 30.Tae1 Le6 31.g4 Ld6 32.Th4 Sxe5 33.dxe5 Lc5 34.Teh1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34...Le3??
34...Lg8! ville gøre arbejdet noget sværere for hvid, men sort kan dog ikke stille meget op mod en fremrykning af hvids bønder på kongefløjen.
35.Th7+ Kg6 36.Txc7 Lf4 37.Th5 Te8 38.Txb7 d4 39.cxd4 Tc8 40.b3 Tc2+ 41.Kf1 Txa2 42.Thh7! Lh6
42...a5?? 43.Tbg7#.
43.Txa7 Lxb3 44.Txa2 Lxa2 45.Ta7 Lc4+ 46.Kf2 Ld2 47.Tc7 Ld5 48.Td7 Lc4 49.Td6+ Kg5 50.Tf6 Lc3 51.Ke3 Lb2 52.Ke4 Lb3 53.Tb6 Lc2+ 54.Kd5 La3 55.Tf6 Lb2 56.f4+! Kxg4 57.e6 Lb3+ 58.Ke5 Kf3 59.e7 La4 60.Tf8
1–0
Partiet mellem Stefan Wiecker og Steen Hesselberg var en yderst kompliceret franskmand, hvor FREM-spilleren det meste af partiet havde de bedste udsigter, men undervejs lykkedes det begge parter at træde forkert flere gange, som her, hvor Allerød-spilleren netop har spillet 30…Sg8:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.Dxf5?
31.Dg6 havde vundet omgående. 31...Tdd8 32.Dxf5+ Kb8 33.h7 Sge7 34.Dxc2+-.
31...Sxh6! 32.Dg6
32.Txh6? Dxe2+ 33.Kxe2 Sxd4+ 34.Kd3 Sxf5 35.Txc2+ Tc7 36.Txc7+ Kxc7 37.Lf4+ Kd7 38.Tf6. Hvid står lidt bedre, da løberen er stærkere end springeren, men med præcist spil burde sort kunne holde det.
32...Sf7 33.Txc2 Da6 34.0–0
Gensidig tidnød - mere ambitiøst havde været 34.Th7! +-, men jeg ville ikke risikere noget.
34...Kb8 35.Tb1 Ka8 36.Sf4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36...Sa5?
De bedste chancer gav 36...Sb8, men alt bør tabe ved rigtigt spil.
37.Dxa6 bxa6 38.Tc5 Sc4 39.Sxd5 Sxa3 40.Ta1 Sc2 41.Txa6 Txd5 42.Txd5 Sb4 43.Txa7+ Kxa7 44.Td7+ Kb6 45.Txf7
Og hvid vandt.
1–0
Begge FREMs navnebrødre måtte ned, men hvor Michael B. Madsen efter jungletrommerne at dømme ikke fik mange ben til jorden, kunne Michael Agermose Jensen med tur i den godt være kommet på tavlen.
Inden det store odenseanske lokalopgør venter søndag den 29. januar 2012, skal FREM i næste runde søndag den 4. december en tur til Vejle og møde Evans, mens Læseforeningen hjemme i Bolbro Brugerhus tager imod K41 2.
Resultater fra 2. runde: Øbro – Næstved 4,5-3,5, Furesø – Læseforeningen 3,5-4,5, Allerød – FREM 1 3-5, K41 2 – Evans 5-3.
Stillingen efter 2. runde: 1-2. FREM 1 og K41 2, begge 9(3) 3-4. Læseforeningen og Øbro, begge 8,5(3) 5-6. Furesø og Næstved, begge 7,5(1) 7-8. Allerød og Evans, begge 7(1).
Læs også:
LF rykker ned, mens FREM bliver i 1. division (13. marts 2012)
Sydøstfyn klarede skærene (12. marts 2012)
Flot comeback af Sydøstfyn (11. marts 2012)
Næstved - Læseforeningen - nu med partieksempler (28. februar 2012)
Magert fynsk udbytte (22. februar 2012)
Både FREM og LF hænger med næbbet - opdateret (30. januar 2012)
Op for FREM og ned for Læseforeningen (18. januar 2012)
Store fynske klø (6. december 2011)
Sophus skrev skakhistorie (17. november 2011)
FREM 2 godt fra start (1. november 2011)
Alle matcher endte uafgjort (31. oktober 2011)
Optakt til divisionsturneringen 2011-12 (29. oktober 2011)